記者 李潔 吳宇雅 / 攝影 陳盈仁 / 責任編輯 新聞中心 報導
發佈時間：2025/08/04 18:05
最後更新時間：2025/08/04 20:11
桃園一名母親多次報案18歲女兒失蹤，就算警方成功協尋，女兒也不願意回家，因此陷入撤尋跟報警輪迴中。這是因為成年人若被通報失蹤，警方同樣會受理，但若尋獲後，當事人有自主決定去留、跟誰聯絡，或是要不要回家的權利，甚至可以拒絕對家人透露行蹤，員警也相當為難！
這名桃園母親的案例充分說明了成年人失蹤案件的複雜性。從她提供的案件證明單可見，女兒第一次被報失蹤是在１０９年１２月，今年已有５次紀錄，包含４月５日當日尋獲並撤尋，１６日後又失蹤，２７日再度找到人。５月案件重演，隔了兩個月有消息，最近一次是上個月２６日報警。每次警方受理後都會積極協尋，但只要女兒不想回家，員警也只能通報母親人已平安無事。
銘傳大學犯罪防治學系暨研究所副教授王伯頎表示，警方在處理這類案件時確實面臨兩難，能夠透露的資訊也有限，尤其是當事人不願多說什麼時。他強調，如果是未成年人，根據兒童及少年權益保障法，可以行使保護優先原則，基本上是可以將其帶回的。
站在家屬立場，無論家人是未成年還是成年，在焦急的情況下都希望他們平安回家，深怕發生危險。例如２１年前一名２２歲黃姓女子的失蹤懸案，當時女子的家人製作大型看板協尋，警方雖調到關鍵監視器並逮捕嫌犯，但隨著嫌犯身亡，真相也跟著消失，該女子至今仍未被找到。
成年人失蹤案件處理的困境，反映了人權與安全之間的拉扯。當成年人有權決定自己的去向，但家人又擔心其安全時，是否有其他折衷作法，成為社會需要思考的問題。